“PM•BOX珀魔”与“PUMBOX”商标注册案例分析
申请人因第24572502号“PM•BOX珀魔”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性与显著性，与商标局引证的第16486905号“PUMBOX”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，不会造成混淆误认。申请商标中的“魔”字为艺术字体，不会因为其艺术使用而产生误认造成不良影响。申请商标经大量使用和推广已取得显著性。综上，申请人请求对申请商标在全部复审商品上的注册予以初步审定。
申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请人地址截图等证据。
国家商标局评审委员会认为，申请商标“PM•BOX珀魔”与引证商标“PUMBOX”在文字构成、呼叫、外观等方面差异较大，区别明显，共存于市场不易导致消费者混淆误认，未构成近似商标。故申请商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标中“魔”字为不规范汉字，使用在指定商品上易产生不良社会影响，不得作为商标使用。申请商标属于《商标法》第十条第一款第（八）项所指不得作为商标使用的标志。
申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。
依照《商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
