第24312946图形商标驳回复审案例分析
申请人因第24312946号【商业企业迁移; 开商业发票服务; 人员招收; 】图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有较强显著性，与商标局驳回引证的第8278496号【饭店商业管理; 广告; 商业管理辅助; 特许经营的商业管理; 替他人推销; 】图形商标（以下称引证商标）在构图要素、视觉效果、呼叫方式等方面区别明显，不构成近似商标。综上，请求对申请商标予以初步审定。
国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标均为纯图形商标，两商标在构图要素、整体外观、视觉效果等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的户外广告、组织商业或广告展览等服务与引证商标核定使用的广告、商业管理辅助等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标共同使用在相同或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
以上由【安徽文广知识产权代理有限公司】小编为你编辑的商标评审案例，包含商标驳回复审/商标无效宣告/商标撤销三年不使用复审/商标无效宣告复审/商标不予受理复审，认真看完之后，相信你一定能或多或少的了解国家商标注册的情况，赶紧来了解下吧。如果您遇到疑难，可以联系我们。
